Решение от 22 сентября 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        "_22_" сентября 2014 г.                                                                     г.Баймак
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Хисматуллина <ФИО1>
 
 
           Хисматуллин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ  по тем основаниям, что  в ходе проведенной прокуратурой Баймакского р-на РБ проверки исполнения трудового законодательства в части своевременной и в полном обьемы выплаты заработной платы в  <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено, что по состоянию на <ДАТА3> не выплачена задолженность по заработной платы 11 уволенным с <ОБЕЗЛИЧИНО> работникам в сумме 140 072 рубля 00 коп..
 
          Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РБ от <ДАТА4> Хисматуллин <ФИО>, как директор <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.5.27. ч.1 КобАП РФ  подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа.
 
          По данному факту в отношении Хисматуллина <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ.
 
          Хисматуллин <ФИО> о судебном заседании, назначенного на <ДАТА5>, был заранее (<ДАТА6>) надлежащим образом извещен путем передачи СМС сообщения по указанному в материалах дела об административном правонарушении   телефону.
 
           Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), мировой считает Хисматуллина <ФИО> надлежащим образом извещенным  о месте и времени рассмотрения дела 
 
 
          Представитель Хисматуллина <ФИО> Тимофеева <ФИО>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7>   в суде также не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения административного дела.
 
          Мировой считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Хисматуллина <ФИО> и его представителя в их отсутствие  на основе представленных суду материалов дела.
 
          Мировой судья, выслушав прокурора Баймакского р-на РБ Каримова А.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
          В соответствии с частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет назначение административного наказания.
 
          В силу статей 21 и 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
           Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в результате  мероприятий по проверки исполнения трудового законодательства в части своевременной и в полном обьемы выплаты заработной платы в  <ОБЕЗЛИЧИНО> проведенного прокуратурой Баймакского р-на РБ, было выявлено нарушение трудового законодательства в части порядка и сроков выплаты заработной платы в <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно было установлено, что по состоянию на <ДАТА8> ООО "Башкирские деликатесы" в нарушении ст.140 ТК РФ не выплатила 11 уволенным сотрудникам задолженность по заработной плате в сумме 140 072 рубля00 коп.
 
    Установлено также, что постановлением государственного инспектора труда  Государственной инспекции труда в РБ от <ДАТА9> N 4-101-14-ППР\320\13\2 директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Хисматуллина <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работникам <ОБЕЗЛИЧИНО>»  на общую сумму 633 602 руб.32 коп.   
 
    Обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>,  справкой о проверки от <ДАТА11>, выписками из приказов об увольнение работников по <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведениями о задолженности по заработной платы <ОБЕЗЛИЧИНО>» перед 11 уволенными работниками  на <ДАТА11>, справками о задолженности по заработной платы <НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР> от <ДАТА3>,  письменным обьяснением Хисматуллина <ФИО> от <ДАТА12>
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья,  изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Хисматуллиным <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.5.27 Коб АП РФ при указанных в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельствах  подтверждается.
 
              При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
        На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Хисматуллина <ФИО5> совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуть кадминистративному наказанию виде дисквалификации сроком на один  год.
 
               Копию постановления направить для сведения Хисматуллину <ФИО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
 
 
 
                               Мировой судья:   __________________Хусаинов А.У.
 
(подпись)
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать