Решение от 10 октября 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 - 324/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2014 года ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск Мировой судья судебного участка № 69 Володарского судебного района города Брянска Е.В. Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бураковой А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного специалистом-экспертом УФМС России по <АДРЕС> области, Буракова В.А.  не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный на основании постановления                                                              <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного должностным лицом  УФМС России по <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
      Действия Бураковой В.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, поступил на рассмотрение мировому судье участка № 69 Володарского судебного района г.Брянска 23.09.2014 года. В судебное заседание Буракова В.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие Бураковой В.А. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за совершение данного правонарушения наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, 30.09.2014 года в адрес мирового судьи от лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Бураковой В.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступило ходатайство о прекращении производствапо делу ввиду оплаты Бураковой В.А. штрафа в установленный законом срок.
 
    Как следует из материалов дела <ДАТА4> Буракова В.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка, рассрочка исполнения постановления от <ДАТА4> Бураковой В.А. не предоставлялась. Соответственно шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8>
 
    Как следует из приобщенной к материалам дела копии квитанции Брянского ОСБ 8605/01 штраф в размере 2000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен Бураковой В.А. <ДАТА9>, т.е. до истечения срока, установленного для добровольной оплаты штрафа.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку штраф был оплачен Бураковой В.А. в установленный законом (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) срок, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бураковой А.В.1 прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Дячук            
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 546 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-324/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 03 декабря 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 31 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок № 16 Могочинского района
Решение от 30 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок Хотынецкого района Орловской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок Шурышкарского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Калачевского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 21 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 21 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ершовского района Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать