Решение от 27 мая 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении  протокола  об административном правонарушении
 
 
    г.Улан-Удэ                                                                                            27 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Ануфриев И.Н.1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье  судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ  поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Ануфриев И.Н.1
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 27 мая 2014 г. в 00 час. 25 мин. ст. сержантом полиции <ФИО2>, <ДАТА2> в 00 час. 20 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ануфриев И.Н.1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатался. При разговоре изо рта исходил характерный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
    Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства объективно подтверждающие факт нахождения Ануфриев И.Н.1 в состоянии опьянения <ДАТА3>, что по мнению мирового судьи препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ и является существенным недостатком.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку квалифицирующим признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ является факт  нахождения лица в состоянии опьянения, мировой судья считает, что имеющаяся неполнота не позволит рассмотреть представленные материалы по существу и не может быть восполнена мировым судьей при рассмотрении дела.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренном  ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ануфриев И.Н.1  и  другие материалы дела в Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                      О.А. Боркина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать