Решение от 19 сентября 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    
 
    19 сентября 2014 года                                                                        п.Навля
 
                                                                                                           Брянской области
 
            
 
             Мировой судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
 
                                                  Саакяна Геворга Гамлетовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение  однородного административного правонарушения,
 
    
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
       Саакян Г.Г., ответственный за ведение бухгалтерского учета и предоставление налоговой отчетности в налоговый орган, нарушил срок предоставления сведений о доходах физических лиц за 2013 год, срок предоставления которой установлен до 01 апреля 2014 года, фактически предоставив вышеуказанные сведения 06 апреля 2014 года.Саакян Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен (в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении судебной повестки). Причины неявки отсутствуют. Ходатайство об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Саакян Г.Г. надлежащеизвещен о времени и месте судебного рассмотрения дела.
 
                В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Саакяна Г.Г.Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.   
 
       В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренной ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.
 
      Вина Саакяна Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №2614 от <ДАТА5> (л.д.1-3), актом №2549 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА6> (л.д.4-5), копией поступивших в налоговый орган сведений о доходах физических лиц за 2013 год (л.д.6), выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д.10-16).
 
            Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Саакяна Г.Г. в совершении им непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания Саакяну Г.Г., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Саакяну Г.Г. минимального размера административного наказания, предусмотренного  санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              
 
              Саакяна Геворга Гамлетовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
               Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области), ИНН 3207012270, № счета ЕКС 4010181030000001008, ОКТМО 15638468, КПП 325701001, БИК 041501001, КБК 18211603030010000140. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка №44 Навлинского судебного района Брянской области.
 
 
    Мировой судья Богатиков С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать