Постановление от 17 июня 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
 
   Дело № 5-324\2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                           17 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего, не имеющего инвалидности, женатого, имеющего пятерых  несовершеннолетних детей, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА3> в 04:30 находился  в общественном месте возле дома <НОМЕР>, в состоянии   опьянения,  имел шаткую походку,  невнятную речь,  резкий запах алкоголя из полости рта, координация движения   частично нарушена, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в  судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснив, что возле дома не находился, его забрали из дома, с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласен.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;  протокол об административном правонарушении 66Б <НОМЕР>  протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; протокол о доставлении; объяснение <ФИО1>; рапорт ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>;  сведения о привлечении к административной ответственности;  форма <НОМЕР> квитанция с УИН.
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          Как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения( л.д.6), у  <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.
 
          Доводы <ФИО1> о том, что он не находился возле дома, а был дома, опровергаются его обьяснениями, данными им  сотрудникам полиции( л.д.5,8), а также рапортом ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>( л.д.9).
 
          Факт нахождения  в  общественном месте на улице в состоянии  алкогольного опьянения  <ФИО3> который имел  шаткую походку, невнятную речь,  резкий запах алкоголя из полости рта, координация движения у него частично была нарушена, что  оскорбило человеческое достоинство и общественную нравственность  подтверждается рапортом ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>( л.д.9).
 
           Мировой судья приходит к выводу о том, что вид <ФИО1> при вышеуказанных обстоятельствах оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку в таком состоянии  он находился в ночное  время на улице в населенном пункте, то есть,  находился в общественном месте.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям,  данные  личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения не признал,  и мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>.
 
          Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                         С.Н.Зонова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать