Постановление от 18 июня 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г.о. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ в отношении Прокудина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Прокудину А.С. разъяснены права по ст. 25. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> в отношении Прокудина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. водитель Прокудин А.С., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 1617 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ - совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    По ходатайству Прокудина А.С. дело об административном правонарушении было передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по его месту жительства.
 
    В судебном заседании Прокудин А.С. вину не признал и пояснил, что обгон начал  на полосе, обозначенной прерывистой линией. Когда увидел мост, то пытался остановиться, но не успел и был вынужден продолжить обгон на мосту по полосе встречного движения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Прокудина А.С., суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что Прокудин А.С. в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, на мосту совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>.;
 
    -  видеофиксацией административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    -  схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    -  рапортом ИДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>  от <ДАТА3>.
 
    Вина Прокудина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Таким образом, действия Прокудина А.С. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Прокудина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.   (пять тысяч руб.).
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ:
 
    40101810100000010001
 
    Получатель - УФК по РБ ( МВД  по РБ) 443051
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО - 80701000
 
    БИК- 048073001   
 
    КБК - 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           И.Н. Тонеева
 
 
 
                 Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014г.
 
                Дата выдачи постановления «___» ______________ 2014г.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению - 1 год
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать