Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ в отношении Прокудина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Прокудину А.С. разъяснены права по ст. 25. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> в отношении Прокудина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. водитель Прокудин А.С., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 1617 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ - совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
По ходатайству Прокудина А.С. дело об административном правонарушении было передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по его месту жительства.
В судебном заседании Прокудин А.С. вину не признал и пояснил, что обгон начал на полосе, обозначенной прерывистой линией. Когда увидел мост, то пытался остановиться, но не успел и был вынужден продолжить обгон на мосту по полосе встречного движения.
Исследовав материалы дела, выслушав Прокудина А.С., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Прокудин А.С. в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, на мосту совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>.;
- видеофиксацией административного правонарушения от <ДАТА3>;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
- рапортом ИДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>.
Вина Прокудина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, действия Прокудина А.С. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокудина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.).
Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ:
40101810100000010001
Получатель - УФК по РБ ( МВД по РБ) 443051
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО - 80701000
БИК- 048073001
КБК - 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Тонеева
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014г.
Дата выдачи постановления «___» ______________ 2014г.
Срок предъявления постановления к исполнению - 1 год