Постановление от 27 мая 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
 
    №5-324/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 г.                                                                                                           г. Красноуфимск
 
                                                                                                                                                                 ул. Советская, 18
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Хисматуллина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    05.05.2014 г., в 10 час. 40 мин. на 57км.928м а/д Ачит-Месягутово гр. Хисматуллин З.В. управляя ТС В-21065 г/н <НОМЕР> на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.3, тем самым нарушил п. 9.2 ПДД РФ,  п. 1.3 ПДД РФ и допустил столкновение с автомашиной ЗИЛ-130 К897РЕ/66.
 
                    В судебное заседание Хисматуллин З.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Хисматуллина З.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                    Из протокола об административном правонарушении  66АА № 1057505 от 05.05.2014 года и рапорта инспектора ДПС ГИБДД видно, что 05.05.2014 г., в 10 час. 40 мин. на 57км.928м а/д Ачит-Месягутово гр. Хисматуллин З.В. управляя ТС В-21065 г/н <НОМЕР> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.3, тем самым нарушил п. 9.2 ПДД РФ,  п. 1.3 ПДД РФ и допустил столкновение с автомашиной ЗИЛ-130 К897РЕ/66.
 
                    При составлении протокола Хисматуллин З.В. собственноручно указал, что с нарушение согласен.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД следует, что при несении службы 05.05.2014г. на а/д Ачит-Месягутово от дежурного было получено сообщение о том, что на 58 км. произошло ДТП. На месте выяснили, что водитель автомашины В-21065 г/н <НОМЕР> Хисматуллин З.В. управляя ТС совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.3.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в рапорте инспектора   ДПС ГИБДД, в составленном им протоколе, схеме, фотоснимках у суда нет оснований.
 
                    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются  друг с другом
 
    Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт, схема,  оформлены в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно  Хисматуллина З.В.
 
                    Находя факт совершения Хисматуллиным З.В. выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  доказанным, суд признает, что своими действиями лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушил требования п. 3.20 приложения № 1 к  Правилам дорожного движения РФ .
 
                    Действия Хисматуллина З.В., суд квалифицирует  по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ - совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность   обстоятельств.
 
                    Как видно из представленных суду материалов, Хисматуллин З.В. вину признал,  что является обстоятельством смягчающим  его наказание в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 
                    Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность  Хисматуллина З.В.,  суд признает наличие 10 действующих  административных взысканий.
 
                    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Хисматуллину З.В. наказание, прямо предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами. Срок наказания, учитывая отношение Хисматуллина З.В. к вине суд определяет наказание предусмотренное санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать Хисматуллина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на 4 (четыре)  месяца.
 
                    Разъяснить Хисматуллину З.В., что срок лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в силу чего лицо, которому назначено соответствующее наказание обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
 
     Разъяснить Хисматуллину З.В., что при уклонении от исполнения обязанности сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи либо изъятия  соответствующего документа.
 
                    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
 
                    Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Н.Ю. Андронова
 
 
 
    Копию постановления получил ______________2014г. _____________________
 
    Копию постановления в ГИБДД _________________2014г. ________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать