Постановление от 05 августа 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-324/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     05 августа 2014 года                                                                      город Мончегорск
 
     14 часов 45 минут
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
    <Омеличева ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <..........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <..........>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л : 
 
 
    05 августа 2014 года, в 05 часов 10 минут, в районе <АДРЕС>, водитель <Омеличев ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ- 21060, г.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами.
 
    Действия <Омеличева ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде  <Омеличеву ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся. 
 
    Заслушав <Омеличева ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <Омеличева ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    Как установлено в судебном заседании, 05 августа 2014 года, в 05 часов 10 минут, в районе <АДРЕС>, водитель <Омеличев ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ- 21060, г.н. <НОМЕР>  при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде,  инспектором ДПС, с согласия <Омеличева ФИО1> в 05 часов 52 минуты  05 августа 2014 года было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 002020, которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА №035271 от 05 августа 2014 года, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <Омеличева ФИО1>   установлено 0,211 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования <Омеличев ФИО1> согласился, что не оспаривается им в судебном заседании, в связи с чем, оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось.
 
    Кроме признания  <Омеличевым ФИО1>  своей вины, его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании материалами дела - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 129943 от 05 августа 2014 года, протоколом 51 АТ № 060691 о задержании транспортного средства от 05 августа 2014 года, протоколом 51 АА №839848 об административном правонарушении от 05 августа 2014 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску  Старинина А.А. от 05.08.2014, рапортом полицейского ОР ППСп ОМВД России по г. Мончегорску Пономаренко Д.С.,  справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску о том, что <Омеличев ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; иными материалами дела.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, с учетом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину <Омеличева ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. <Омеличев ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что  <Омеличев ФИО1>  не отнесён к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    <Омеличева ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания  <Омеличеву ФИО1> исчислять  с  момента административного задержания, то есть с  05 часов 10 минут  05 августа 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка №3 г. Мончегорска       /<..........>/         М.В. Канева
 
 
    <..........>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать