Постановление от 06 июня 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    06 июня  2014 года                                                                                   город Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа города Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении   Рыбакова М.В., по данным ГИБДД УМВД по ЛО ранее   привлекавшегося к административной ответственности:
 
     29.05.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 300 рублей,
 
     15.10.2013 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей,
 
     17.10.2013 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей,
 
     15.03.2014 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ штраф 500 рублей,
 
     01.05.2014 года по  ст. 12.18 КоАП РФ штраф 1500 рублей,
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    12.05.2014 года в 02  часов 15 минут  в районе дома <АДРЕС>в городе Липецке водитель  Рыбаков М.В., управляя автомобилем Лада -217230   г/н <НОМЕР>, оставил  в нарушение п.п. 2.5. Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
       Рыбаков М.В.  в суде   вину в совершении правонарушения    признал.
 
 
    Согласно   Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения»,  "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
       Согласно п.п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
     принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
     освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
     сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.   
 
 
    Вина  Рыбакова М.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2014 года;
 
    - схемой ДТП, рапортами, объяснениями  Рыбакова М.В.
 
 
     Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия    Рыбакова М.В. правильно  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
             Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
 
     В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает неоднократное совершение   Рыбаковым М.В. однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. 
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
     Рыбакова М.В. признать виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ей наказание в  виде  административного ареста сроком на пять суток.
 
     Срок наказания исчислять с 06 июня 2014 года с 11 часов.
 
            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Липецка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.В. Мясникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать