Постановление от 08 июля 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                       Дело № 5-324/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года                                                                                       г. Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина А.И.1 (г.Стерлитамак, ул.Курчатова, 16) и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Стерлитамак на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 01.05.2014г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина  Дашкова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Стерлитамак, зарегистрированного по даресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>   к административной ответственности за совершение подобного правонарушения в течение года не привлекавшегося,
 
установил:
 
    Дашков Н.В. <ДАТА> года в 17 часа 20 мин. на  <АДРЕС> совершил нарушение п.п. 23.5 ПДД РФ,  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос.рег.знак <НОМЕР>,  буксировал кунг марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> габаритные параметры которого по ширине превышает <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, фактическая ширина составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> см без разрешения и согласования с ГИБДД..
 
    В судебном заседании Дашков Н.В.  свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
 
    Суд, выслушав Дашкова Н.В., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Дашкова Н.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. ст. 12.21 ? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение правил перевозки крупногабаритных грузов.
 
    Факт совершения административного правонарушения Дашковым Н.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> г., а также признанием вины самим правонарушителем.
 
    В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях административное  наказание за совершение административного правонарушения  назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности  виновного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание- признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание и находит необходимым подвергнуть Дашкова Н.В.  административному наказанию в виде административного штрафа .
 
                На основании ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданина Дашкова <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 ? КоАП РФ,  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи)  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                       Самигуллина А.И.1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать