Постановление от 29 июля 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-128-324/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области, 29 июля 2014 года ул. Республиканская, 62 Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова А.Н.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении <ИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, работающего разнорабочим в ООО «Память», не являющегося инвалидом, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ лишенного права управления транспортными средствами до <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90А,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 17 часов 50 минут возле дома <НОМЕР> по улице Гоголя в <АДРЕС> области <ИО1> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21083 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    <ДАТА4> в 18 часов 20 минут инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ИО2> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ИО1>
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении <ИО1> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина <ИО1> подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства правонарушения. В протоколе имеется подпись <ИО1>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ИО1> отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ-21083 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в присутствии понятых <ИО3> и Гусева А.В.;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от <ИО1> при их составлении не поступало.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.7, а также ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок   отбытия  наказания исчислять  с момента  задержания: 19 час. 00 мин. <ДАТА4>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Байбакова А.Н<ИО4>  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать