Постановление от 17 июня 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-9-324\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КанкуловаФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож.: АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поступившее из ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Родионово-Несветайскому району Ростовской области, -
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Канкулов А.А. привлечен к административной ответственности 08 января 2014г. по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, с наложением административного наказания - штрафа - в размере 500 рублей. Получил постановление, не обжаловал, постановление вступило в законную силу 19 января 2014 года. В течение двух месяцев с момента вступления в законную силу, то есть - по 19 марта 2014 года, был обязан оплатить административный штраф. Однако, в установленный законом срок штраф не оплачен.
 
    Канкулов А.А. к мировому судье не явился, уведомлен надлежащим образом СМС-сообщением, расписка о согласии на уведомление через СМС-рассылку(л.д.3), отчет о доставке СМС-уведомления(л.д.10-12). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Канкулов А.АФИО2 извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявил, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением надлежаще извещенного лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  по правилам ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Ст.32.2 КоАП РФ закрепляет, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина Канкулова А.А. подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 30.05.2014г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Родионово-Несветайскому району Ростовской области л-том полиции ФИО3, и  описательная часть им не опровергнута; - копией постановления; - рапортом.
 
    Таким образом, факт совершения Канкуловым А.А. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия Канкулова А.А. суд квалифицирует ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершение нарушения впервые как смягчающее обстоятельство, считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Канкулова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:Получатель: УФК по Ростовской области (ГУМВД России по Ростовской области) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, Р/С № 40101810400000010002; К/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 116 43 0000 16 000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. (возможно - заказной корреспонденцией).
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       П.Н.Мищенко