Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сейдяшева Н.В.,
при секретаре Жиляковой Е.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Табуркина В.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> Табуркин В.Д. управлял автомобилем марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов), в 14 час. 30 мин. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Табуркин В.Д., в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, суду пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения в момент остановки сотрудниками ГИБДД. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Табуркин В.Д. не явился, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Не признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Табуркиным В.Д. суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Доводы Табуркина В.Д., об отсутствии в его действиях административного правонарушения, опровергаются исследованными судом доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> суду пояснил, что является инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА5> при несении ДПС в составе наряда совместно с ИДПС <ФИО2> на маршруте патрулирования <НОМЕР> с. <АДРЕС> в 14 час. 00 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> 0 км. 100м. был остановлен автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Табуркина В.Д. за нарушение пункта 2.1.2 Правил Дорожного Движения (перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности). В ходе беседы у Табуркина В.Д. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. Табуркин В.Д. был отстранен от управления транспортным средством. В дальнейшем Табуркину В.Д. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего последний отказался. Затем Табуркину В.Д. было предложено проехать на медицинское освидетельствование в больницу, от чего последний также отказался. От подписи в протоколах Табуркин В.Д. отказался без объяснения причины. Ранее у него личных неприязненных отношений с Табуркиным В.Д. не было и оснований оговаривать не имеется.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> суду пояснил, что является инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА5> при несении ДПС в составе наряда совместно с ИДПС <ФИО3> на маршруте патрулирования <НОМЕР> с. <АДРЕС> в 14 час. 00 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> 0 км. 100м. был остановлен автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Табуркина В.Д.. В ходе беседы у Табуркина В.Д. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Табуркин В.Д. был отстранен от управления транспортным средством. В дальнейшем Табуркину В.Д. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего последний отказался. Затем Табуркину В.Д. было предложено проехать на медицинское освидетельствование в больницу, от чего последний также отказался. От подписи в протоколах Табуркин В.Д. отказался. Затем инспектором <ФИО3> был составлен административный протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее у него личных неприязненных отношений с Табуркиным В.Д. не было и оснований оговаривать не имеется.
Доводы Табуркина В.Д., об отсутствии в его действиях административного правонарушения, опровергаются также исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС>, Табуркин В.Д. управлял автомобилем марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов), в 14 час. 30 мин. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Табуркин В.Д. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора отказался в присутствии двух понятых, от подписи в акте отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что водитель Табуркин В.Д. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе отказался.
Водитель Табуркин В.Д. отстранен от управления транспортным средством в соответствии с протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> в присутствии двух понятых.
Вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований административного законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.
Суд отвергает позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении согласно которой Табуркин В.Д. не был в состоянии алкогольного опьянения, так как данные доводы опровергается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, согласно которых у водителя Табуркина В.Д. имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные свидетели находились при исполнении служебных обязанностей и не доверять их показаниям оснований у судьи не имеется.
Тем самым, суд полагает доказанным наличие законных оснований для направления Табуркина В.Д. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а так же факт его отказа от освидетельствования, в связи с чем, считает вину Табуркина В.Д. установленной, а квалификацию его действий по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающие административную ответственность, его семейное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Табуркина В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Счет: 40101810500000010010
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС>, код 15)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 65608406
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140
Назначение платежа: Оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления в законную силу постановления лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.В. Сейдяшева