Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело № 5-324/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.МожайскМосковской области 03 июля 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Володина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,-
у с т а н о в и л :
Володин И.М. <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. в д. 97 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области управляя автомашиной «Кио-РИО» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Володин И.М. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что от освидетельствования не отказывался, хотел поехать в больницу.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Володина И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Володин И.М. <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. в д. 97 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области управляя автомашиной «Кио-РИО» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, копию данного протокола Володин И.М. получил, с обстоятельствами, изложенными в протоколе ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в протоколе;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым Володина И.М. отстранили от управления транспортным средством в присутствии понятых ввиду наличия признаков опьянения, копию данного протокола Володин И.М. получил;
актом освидетельствования и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Володин И.М., отказался пройти как освидетельствование на месте, так и медицинское освидетельствование в присутствии понятых, подписав данные процессуальные документы и выразив свое мнение в соответствующей графе;
а также рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах правонарушения,
а также письменными объяснениями свидетелей произошедшего Желтова С.С. и Любимова А.С. об обстоятельствах случившегося, данные лица предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что они ехали за автомобилем Володина И.М., автомобиль постоянно нарушал правила дорожного движения, выезжая то на встречную полосу дороги, то на обочину, после чего когда автомобиль Володина И.М. остановился на светофоре, свидетели подошли к Володину, у которого имелись внешние признаки опьянения изабрали у него ключи от машины, вызвав сотрудников ГИБДД.
Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Володина И.М. такое освидетельствование не было проведено, так как от его прохождения он отказался.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
Позиция Володина И.М. о своей невиновности представляется суду надуманной, преследующей своей целью избежание наказания за совершенное правонарушение, данная позиция полностью опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.26 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Володина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.ст.3.8 и ст. 3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 46633101001, р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, КПП <НОМЕР>.
Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району М.О.
Копию постановления направить в отдел ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району М.О. и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Мировой судья Е.В. БЕЛОВА
