Постановление от 11 июля 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
Дело №5-324/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    11 июля 2014 года                                                                                          г.  Н.Ломов
 
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Десятова М.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Десятов М.А., будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требование п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Десятов М.А. свою вину  признал полностью и пояснил, что В период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  сел  за управление <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>был остановлен сотрудником ДПС, который потребовал предъявить водительское удостоверение, однако водительское удостоверение Десятов М.А. не предъявил, так как не имеет его. После чего, сотрудники полиции, отстранили его от управления транспортным средством и провели освидетельствование. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения  с  результатом освидетельствования  0,68 мг/л, с которым он согласен.
 
    При возбуждении административного производства Десятов М.А. дал в целом аналогичные показания (л.д.1,5).
 
    Кроме полного признания Десятовым М.А. своей вины, она так же подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Десятова М.А., из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Десятов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д.1);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Десятов М.А. был отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака,  так  как управлял им с признаками алкогольного опьянения (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>Десятову М.А. было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, и показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом освидетельствования Десятов М.А. согласен (л.д.3);
 
    - объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., даннымиими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>  они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых и в их присутствии сотрудники полиции провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Десятова М.А., в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения  с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Десятов М.А. согласен с результатом освидетельствования и факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал (л.д.6,7);
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский от <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой Десятову М.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д.8);
 
    - другими материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Десятова М.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Десятова М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Десятова М.А. судотносит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Десятова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Десятовым М.А. исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2
 
    Нижнеломовского района                                                            Н.А.Соколова