Постановление от 07 мая 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                                                                   № 5-4-324/2014
 
 
       07 мая 2014 года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревдело об административном правонарушении в  отношении
 
                Квашнина <ФИО1>по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Квашнин В.А. <ДАТА9> около <ДАТА>. в магазине «Командор», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, умышленно, тайно похитил водку «Беленькая», объемом 0,5л., причинив тем самым ООО «Галина» материальный ущерб на сумму 224 руб. 07 коп., который для него является незначительным, то есть совершил мелкое хищение.
 
       Квашнин В.А. вину признал полностью, раскаивается, украл бутылку водки, так как был в нетрезвом состоянии.
 
       Представитель потерпевшего <ФИО2> к судье для рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в деле имеется  заявление.
 
    Заслушав Квашнина В.А., изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
    Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Вина Квашнина В.А. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, рапортом ПВ ОБП ОВО по г. <АДРЕС>, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС>, которые оценив которые в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
       Из письменных объяснений представителя потерпевшего <ФИО3> установлено, что при просмотре видеонаблюдения с камер было установлено, что неизвестный мужчина из торгового зала тайно похитил водку «Беленькая», объемом 0,5л., причинив тем самым ООО «Галина» материальный ущерб на сумму 224 руб. 07 коп., который значительным не является.
 
       Письменные объяснения представителя потерпевшего <ФИО3> судья признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с КоАП РФ, данные свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами.
 
    Стоимость похищенного подтверждается справкой ООО «Галина» от <ДАТА10>, в соответствии с которой стоимость водки «Беленькая», объемом 0,5л.  составляет 224 руб. 07 коп.
 
    Судья квалифицирует действия Квашнина В.А. по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст.158 УК РФ, что согласно санкции статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину Квашнина В.А. доказанной.
 
    Оснований для освобождения Квашнина В.А. от наказания не имеется.
 
    При назначении Квашнина В.А. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Квашнину В.А. наказание в идее административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Квашнина <ФИО5> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА>. <ДАТА9>.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС>                                                                              <ФИО6>