Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
К делу № 5-324/11-2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Видное 06 июня 2014 года Московской области
Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., исполняющий обязанности мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Мартикян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армянской ССР, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Мартикяна М.Ц. послужило то, что <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. в <АДРЕС> не уплатил административный штраф размере 1 000 руб., по постановлению от <ДАТА4> вступившего в законную силу, в сроки предусмотренные КоАП РФ.
Действия Мартикяна М.Ц. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На судебное разбирательство Мартикян М.Ц. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела. В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартикяна М.Ц., вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснением Мартикяна М.Ц. данных сотруднику ГИБДД, согласно которому вину признал; рапортом инспектора; постановлением от <ДАТА4>, вступившего в законную силу.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Мартикяна М.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста, либо обязательных работ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартикян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 2 000 руб. (две тысячи руб.)
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЮВАО г. <АДРЕС>, л/с: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Назначение платежа: административный штраф.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Р. Халатов
