Постановление от 09 июля 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
    Копия                                                                                                   Дело № 5-324/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
                09 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном  ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кожакиной <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к  административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
установил:
 
 
    Кожакина Н.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кожакина Н.В.   представила в Инспекцию ФНС России по городу <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА> год, срок представления которой истек <ДАТА4>, чем нарушила  п.1 ст. 346.23 НК РФ.
 
    В судебное заседание Кожакина Н.В.  не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что  с протоколом согласна (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Кожакиной Н.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кожакиной Н.В.  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в ее присутствии. Замечаний относительно текста протокола Кожакина Н.В.  не заявила. Права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ей были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола она получила. Объяснений по существу нарушения не давала.
 
    Из указанного протокола следует, что срок представления <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА> год истек <ДАТА4>. Указанная <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в Инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> области <ДАТА3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - электронными сведениями о представлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>за <ДАТА> год с отметкой о приеме Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а на Кожакину Н.В. в соответствии с Приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА7> как на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  возложена обязанность по сдаче отчетности в налоговый орган (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый  обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законно устанавливаемыми налоги могут считаться лишь при условии, что в законе четко определены все элементы налогообложения, и только при соблюдении этого условия на налогоплательщика может быть возложена указанная конституционная обязанность, и, следовательно, ответственность за ее неисполнение.  
 
    В Налоговом кодексе РФ закреплены общие принципы налогообложения  и сборов в Российской Федерации, в том числе права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, формы и методы налогового контроля. Осуществление налогового контроля возложено на налоговые органы, которые составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
 
    Таким образом, исходя из вышеуказанных норм срок представления <ОБЕЗЛИЧЕНО>за <ДАТА> год истек <ДАТА4>. Как следует из представленных суду материалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> налогоплательщиком была представлена в соответствующий налоговый орган - <ДАТА3>, то есть с пропуском установленного срока.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Кожакиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа исследованных доказательств.  Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого  к административной ответственности, то, что Кожакина Н.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7-2.9 КоАП РФ, и считает возможным  назначить Кожакиной Н.В. административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кожакину <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                         Ю.С.Акользина