Постановление от 18 июля 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                               г. Мытищи, Московской области                                        
 
     Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ганиева Б.И., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ганиев не уплатил в установленный КоАП срок, административный штраф в размере   1000 рублей, наложенный на него  главным специалистом территориального отдела <НОМЕР> УРАТК Министерства транспорта Московской области <ФИО1>  за нарушение ст. 11.14.1 ч. 1    КоАП РФ <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ганиев  не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.
 
             Вина  Ганиева в совершении  административного  правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном <НОМЕР>, составленным <ДАТА4>, в отношении  Ганиева по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ;
 
             - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого Ганиев   подвергнут административному наказанию по ст. 11. 14.1 ч. 1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  1000 рублей.     
 
             Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований установленных КоАП РФ.
 
 
           Ганиев  не обжаловал привлечения его к административной ответственности по ст. 11. 14.1 ч. 1  КоАП РФ и примененное к нему наказание.
 
 
             Таким образом, суд находит доказанным совершение  Ганиевым            административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
                       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
 
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ГАНИЕВА Б.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере  2 000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ)  рублей.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по Московской области (Министерство транспорта Московской области),
 
    ИНН 5047042291, КПП 504701001, ОКТМО 46780000, номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение № 1 Москва БИК 044583001, КБК 83211690020020007140.
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                         А. В. Сукорцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать