Постановление от 28 июля 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело №5-324/200/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           г. Пушкино М.О. 28 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., исполняющий обязанности судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области рассмотрев административное дело по ст. ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Волжинской<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> воды Ставропольского краяи, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>
 
установил:
 
 
              Волжинская О.О., являясь индивидуальным предпринимателем, совершила нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 
 
             <ДАТА3> в 17 час 40 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> производила торговлю алкогольной продукцией пивом, в условиях нестационарной торгового объекта, палатки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Волжинская О.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Волжинская О.О. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается  противоправное, виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Волжинской О.О. подтверждается  совокупностью исследованных доказательств:
 
    - составленным в <ДАТА4> в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым, Волжинская О.О. своих возражений не изложила, в объяснении указала «осуществляла продажу пива в пластиковой таре в нестационарном торговом объекте» Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Волжинская О.О.  <ДАТА3> в 17 час 40 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> производила торговлю алкогольной продукцией, пивом, в условиях нестационарной торгового объекта, палатки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Волжанской О.О., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом она ознакомлена, копию протокола она получила, права ей разъяснены, о чем имеются подписи Волжинской О.О.
 
              Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Волжинской О.О., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
 
            Вина Волжинской О.О. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также материалами контрольной закупки товара, Протоколом осмотра товара, протоколом наложения ареста на товар, Свидетельством о регистрации Волжинской О.О. в качестве индивидуального предпринимателя.
 
          Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Волжинской О.О. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, так как она совершила нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно производила торговлю алкогольной продукцией, пивом, в условиях нестационарной торгового объекта.
 
             При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
              В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность Волжинской О.О., судом учитывается признание ею своей вины.
 
             Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Волжинской О.О.  судом не установлено.
 
              Мировой судья, с учетом общественной опасности совершенного Волжанской О.О. административного правонарушения, противоправной направленности совершенных ею действий, как лица, совершившего административное правонарушение, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, без конфискации алкогольной продукции.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 19, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
постановил:
 
 
    Волжинскую <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> обл. МУ МВД России «Пушкинское», Расчетный счет 40101810600000010102 
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 900 5005 6000 140
 
    БИК <НОМЕР> 
 
    ОКМТО 466 471 01
 
    ИНН <НОМЕР> 70
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР>. Москва
 
    Наименование платежа: штрафы ОИАЗ.
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11/8) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Вещественные доказательства -  емкости с пивом - переданные на хранение гражданке <ФИО2> - считать выданными  по принадлежности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Ходня С.Н<ФИО3>