Постановление от 13 августа 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13.08.2014г.                                                                                                                 г.Новозыбков.                                                                                
 
          Судья мирового судебного участка №45 Новозыбковского района Брянской области  Симакова Т.И
 
         рассмотрев материалы административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении    Снытко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 10 квартира 61  <АДРЕС> области,   не работающего,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> около  22 часов 40 минут Снытко М.Ф.  управлял  транспортным средством, - автомобилем  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по улице <АДРЕС> г.Новозыбкова  в состоянии алкогольного опьянения  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
        Снытко М.Ф., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела с его участием, не заявлено.
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
            Из протокола об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с участием  Снытко М.Ф. установлено, что  <ДАТА3> около 22 часов 45 минут  последний управлял автомобилем  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> двигаясь по улице  <АДРЕС> г.Новозыбкова  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что у Снытко М.Ф. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующего обстановке,  которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>  у  Снытко М.Ф. установлено алкогольное опьянение при исследовании техническими средствами,- прибором  Алкотест 6810 прошедшего поверку  <ДАТА5> года- 0, 18  мг\л.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Снытко М.Ф. согласился, о чем он собственноручно указал в акте.
 
     Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> Снытко М.Ф. отстранен от управления транспортным средством,  автомобиль <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР>.
 
    Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
         Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
         Действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, Снытко М.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Снытко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть его административному наказанию   в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права  управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
          Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
     ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    ИНН  3204002097
 
    р/с 40101810300000010008
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    КПП 324101001
 
    ОКТМО 15720000
 
    БИК  041501001
 
 
 
        Разъяснить  Снытко М.Ф. положения ст.ст. 32.6., 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания,  примененного ранее.    
 
 
 
 
 
 
    Судья мирового судебного участка №45                                 Симакова Т.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать