Постановление от 31 июля 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-324/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
31 июля 2014 г                                                                              г. Лихославль<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, расположенного по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности и помощника прокурора Лихославльского района Младенова С.О., рассмотрев административный материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в  отношении 
 
    МЕЛЬНИЧЕК С.М.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (личность удостоверена паспортом),
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> около 20 час Мельничек С.М. во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в неприличной форме оскорбил нецензурной бранью <ФИО1>, чем унизил её честь и человеческое достоинство.
 
    В судебном заседании были исследованы Постановление б/н прокурора Лихославльского района Гасанова Ф.А. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в разделе «Объяснения лица …» имеется запись: «Я факт оскорбления <ФИО1> <ДАТА5> признаю» за подписью  Мельничек С.М., и приложенные к нему документы: копия телефонного сообщения <ФИО1> зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от  <ДАТА5> в 17 час 05 мин; копия заявления <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности Мельничек С.М. за нанесенное оскорбление; копии объяснений <ФИО1> от <ДАТА5> и от <ДАТА6> г; объяснение <ФИО1> от <ДАТА7> г; копии объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> и от <ДАТА6> г; объяснение <ФИО2> от <ДАТА7> г; копия объяснения Мельничек С.М. от  <ДАТА8> г; характеристика на Мельничек С.М. по месту жительства.
 
    В судебном заседании Мельничек С.М. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что он действительно <ДАТА5> во время ссоры оскорбил <ФИО1> нецензурной бранью, при обстоятельствах, изложенных в постановлении прокурора. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила показания, отраженные в ранее данных ею объяснениях, о том, что Мельничек С.М. <ДАТА> около 20 час во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> оскорбил её нецензурной бранью чем унизил её честь и достоинство.
 
    Свидетель <ФИО3> подтвердила ранее данные ею обьяснения о том. что Мельничек С.М. <ДАТА> около 20 час во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> оскорбил <ФИО1>  нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство последней.
 
    Участвующий в качестве прокурора Младенов С.О. в своем заключении просил суд признать Мельничек С.М.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему с учетом личности минимальное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав Мельничек С.М., <ФИО1>, <ФИО3> и заслушав заключение Младенова С.О., приходит к выводу, что своими действиями Мельничек С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона.
 
    Факт высказывания Мельничек С.М. оскорблений в адрес <ФИО1> подтвержден показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля <ФИО6>, ранее данными в ходе проверки объяснениями, и самым Мельничек С.М. не оспаривается.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в порядке ч.2 ст.4.2 его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании  не установлено.
 
    Суд не считает возможным освободить Мельничек С.М. от наказания, поскольку совершенное им правонарушение, связано с унижением человеческого достоинства, в силу чего оно не может быть признано малозначительным.
 
    С учетом всех обстоятельств, учитывая, что Мельничек С.М. ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности применения к нему минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и считает, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, будет отвечать наложение на неё штрафа в размере 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 3.1, ст.4.2, ч.1 ст.5.61, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  МЕЛЬНИЧЕК С.М. виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде
 
штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,
 
    Назначенный штраф обязать Мельничек С.М. уплатить по реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> получатель средств - УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; КБК  <НОМЕР>; назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
    Квитанцию об оплате штрафа обязать Мельничек С.М. представить в секретариат судебного участка для учета.
 
    Разъяснить Мельничек С.М. положения ст.32.2 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде штрафа, а именно:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Разъяснить Мельничек С.М. последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, а именно:
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Разъяснить Мельничек С.М.  порядок отсрочки и рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, а именно:
 
    1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ  в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    
 
    
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка Лихославльского района
 
    Тверской области                                                                                                   А.П. Авдеев