Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело № 5-324/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания. п.им.Тельмана Раменского района М.О. 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре судебного заседания Лукьяновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2013-2014 г.г. за правонарушения в области дорожного движения к штрафам,
у с т а н о в и л:
Чурилов <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 02 час. 00 мин., на 36 км + 100м автодороги М-5 «Урал» (Москва-Челябинск) Раменского района Московской области, водитель Чурилов <ФИО> управлял принадлежащей ему автомашиной Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Чурилов <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
Протоколом об административном правонарушении (л.д.3). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления Чурилову <ФИО>. права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись Чурилова <ФИО> в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил, замечаний относительно текста протокола не высказывал, собственноручно дал объяснения, что с нарушением согласен.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.07.2014 г. (л.д. 4), составленным в присутствии понятых, согласно которому, Чурилов <ФИО>. подозревается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и как основание в нем указано на наличие у Чурилова <ФИО> признаков алкогольного опьянения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Чурилов <ФИО>. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).
Актом медицинского освидетельствования № 490 от 06.07.2014 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6).
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 мин.
Из материалов дела следует, что медицинское освидетельствование Чурилову <ФИО>. проводилось специальным прибором, прошедшим поверку (л.д. 6 оборот).
Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, исследование проводилось в специализированном медицинском учреждении, врачом, прошедшим специальную подготовку (л.д. 6 оборот). Суд принимает во внимание, что врачом было установлено у Чурилова <ФИО> состояние алкогольного опьянения.
Оснований сомневаться в данном акте у суда не имеется, поэтому суд кладет его в основу постановления о привлечении Чурилова <ФИО>. к административной ответственности.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
Суд учитывает, что п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о совершении Чуриловым <ФИО> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в нарушение Правил дорожного движения, управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Чурилова <ФИО>. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Чурилову <ФИО>., суд принимает во внимание данные о его личности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность Чурилова <ФИО>. обстоятельств, как признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, как повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Чурилова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД и Чурилову <ФИО>.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 Лицевой счет 04481А83650 Банк получателя платежа: Отделение № 1 г. Москва Текущий счет 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46705000 УИН 18810450146060015708. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Разъяснить, что, согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Т.М. Юдина Копия верна: Судья:Секретарь:
