Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 324/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 августа 2014 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.
при секретаре Новиковой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зацаринина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 14, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП глава КФХ) Зацарининым А.В. не выполнено в полном объеме ранее выданное Управлением государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта предписание <НОМЕР>-Бш от <ДАТА3> об устранении нарушений законодательства в указанный в предписании срок до <ДАТА4>, а, именно, не выполнены п. 8, 9 предписания.
В судебном заседании Зацаринин А.В. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что Зацаринин А.В. извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ИП главы КФХ Зацаринина А.В. которая подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> -БШ от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного ИП главой КФХ Зацарининым А.В. правонарушения и объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, согласно которого он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что нарушения будут устранены (л.д. 4),
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, который послужил основанием для проведения плановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Зацаринина А.В. с целью выполнения плана проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2014 год (л.д. 5-6),
- актом проверки Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управления Государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> Бш от <ДАТА7>, согласно которого в ходе проверки деятельности ИП главы КФХ Зацаринина А.В. были выявлены нарушения обязательных требований в сфере автомобильного транспорта и безопасности дорожного движения (л.д. 7-8),
- предписанием <НОМЕР>-Бш от <ДАТА8>, в котором отражены выявленные нарушения и предоставлен срок для устранения нарушений до <ДАТА9> (л.д.9-10). Данное предписание было вручено ИП главе КФХ Зацаринину А.В., о чем имеется запись на л.д. 10,
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА10>, который послужил основанием для проведения внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Зацаринина А.В. с целью контроля за выполнением предписания <НОМЕР>-Бш от <ДАТА3> (л.д.11),
- актом проверки Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управления Государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого было установлено не выполнение в срок до <ДАТА9> ранее выданного предписания <НОМЕР>-Бш от <ДАТА8> (л.д.12-13).
Как видно из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве серия <НОМЕР> <НОМЕР>, о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, Зацаринин А.В. имеет статус индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждает его статус как должностного лица, имеет ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА11>, ИНН <НОМЕР>).
При осуществлении деятельности по государственному надзору (контролю) уполномоченными органами (лицами) могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) об устранении нарушений тех или иных норм закона.
Законность предписания <НОМЕР>-Бш от <ДАТА8> (л.д.9-10) у суда не вызывает сомнения, так как на л.д. 5-6 имеется приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении плановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Зацаринина А.В.
Из предписания <НОМЕР>-Бш от <ДАТА8> (л.д.9-10) следует, что оно выдано старшим государственным инспектором УГАДН по <АДРЕС> области <ФИО1> для устранения выявленных нарушений при эксплуатации транспортных средств. Данное лицо уполномочено для проведения проверки.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении на л.д. 4 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания ИП главы КФХ Зацаринина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающим обстоятельством по делу является то, что ИП глава КФХ Зацаринин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Зацаринина А.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб. 00 коп.
Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области, УГАДН по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63642455, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140, УИН 10660492144906000549, наименование платежа административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья А.Н. Феденко