Постановление от 13 августа 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
13 августа 2014 года г.ПересветМО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Буреева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <****> района <****> области, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****>, мкр. <****>, ул. <****>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 40 мин. водитель Буреев Е.Н. на 7 км.+600 м. а/д «Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец» <****> района <****> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Буреев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.15). Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении Буреева Е.Н. о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Буреева Е.Н. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 07 час. 40 мин. водитель Буреев Е.Н. на 7 км.+600 м. а/д «Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец» <****> района <****> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении к протоколу Буреев Е.Н. указал: «Согласен» (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Буреева Е.Н. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании исследования с применением технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 touch-K <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7,8). С результатами освидетельствования Буреев Е.Н. был согласен, о чем указал в акте освидетельствования и поставил свою подпись (л.д.8). Освидетельствование проведено в установленном порядке правомочным лицом. У суда нет оснований подвергать его сомнению. Свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе действительно до <ДАТА4> (л.д.10).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Таким образом, в действиях Буреева Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Бурееву Е.Н. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Буреев Е.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Буреева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срокодин год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030022821 наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-324/2014 г. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 232 Сергиево-Посадского судебного района. Разъяснить Бурееву Е.Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в 3 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской судв течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
Мировой судья                     подпись                                     О.Ю. Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать