Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Хабаровск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, О.В. Шевцова, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 70 А), дело об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернецкого Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 2 - 12, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 30 минут, Чернецкий Д.А., в магазине «Самбери» ООО «Янатрь», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 25 А, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с прилавка пачку сигарет Парламент, стоимостью 95 рублей 00 копеек, и, не намереваясь оплачивать данный товар, положил в карман куртки и пронес через кассу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают судьи.
На рассмотрение дела Чернецкий Д.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
На рассмотрение дела представитель потерпевшего не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Чернецкого Д.А.
Вина Чернецкого Д.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в отношении Чернецкого Д.А., <НОМЕР> /л.д. 2/;
-заявлением директора ООО «Янтарь» Самбери от <ДАТА4>, адресованным начальнику ОП <НОМЕР> о факте хищения товара <ДАТА3>, указанного в протоколе об административном правонарушении /л.д. 10/;
-справкой об ущербе /л.д. 11/;
-рапортом о выявлении рассматриваемого административного правонарушения в действиях Чернецкого Д.А. /л.д. 4/.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, и с момента изъятии имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, причастие Чернецкого Д.А. к совершению данного правонарушения установлено, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана.
В действиях Чернецкого Д.А. наличествовал умысел на завладение имуществом собственника, и произошло его фактическое изъятие, поскольку похищенное имущество у Чернецкого Д.А. было изъято работниками охраны магазина после того, как он вышел за зону действия кассового аппарата.
Протокол об административном правонарушении в отношении Чернецкого Д.А. по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия Чернецкого Д.А. квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Чернецкого Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить: УФК по Хабаровскому краю УВД по г. Хабаровску, Налоговый орган ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИМНС 2723, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, ГРКЦГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, БИК <НОМЕР>, наименование платежа «Административный штраф», КБК 18811690040046000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
Жалоба может быть подана непосредственно в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в вышеуказанные сроки.
Мировой судья О.В. Шевцова