Постановление от 05 июня 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                         Дело №5-2-324/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                           об административном правонарушении
 
    5pt" class=MsoBodyText           5 июня 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
                     Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении Криниченкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.25pt" class=MsoBodyText        <ДАТА3> на <АДРЕС>Криниченков <ФИО1> нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    14.25pt" class=MsoBodyText          <ДАТА3> в отношении А.Н.Криниченкова сотрудниками ИДПС Гр.ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. При составлении протокола об административном правонарушении А.Н.Криниченков пояснил, что <ДАТА4> выпил 100г вина, управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС, был от управления т/с.
 
                В судебное заседание А.Н.Криниченков прибыл, вину признал, и пояснил, что с нарушением согласен.
 
      В соответствии со ст.26.11 КРФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
      Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
       Виновность А.Н.Криниченкова подтверждается собственными признательными показаниями при  составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого А.Н.Криниченков находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,920мг/л, оглашенными показаниями <ФИО3>, <ФИО4>, диском видеофиксации.
 
                Таким образом, факт совершения А.Н.Криниченковым административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина А.Н.Криниченкова в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
                 Действия Криниченкова <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                 Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Н.Криниченкова, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.Н.Криниченкова, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить А.Н.Криниченкову административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
                  Водительское удостоверение, выданное на  имя А.Н.Криниченкова, подлежит изъятию.
 
                  На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                  Признать Криниченкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 
 
                  Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02 лицевой счет 04581191020 БИК 046 015 001 Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону ИНН 616 404 901 3 КПП 616 401 001 ОКТМО 607 010 00 КБК 188 1 16 30012 01 6000 140.                    
 
                   Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районныйсуд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
 
                    Мировой судья                                                                                                         А.Н. Шевченко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать