Постановление от 30 июня 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
5-324/14   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 09 июля 2014 г.                                                      город Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфа РБ Смирнов А.А. (450096 Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шилина <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  Шилину <ФИО> разъяснены, права понятны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении Шилина <ФИО>, государственный регистрационный знак                 <НОМЕР>, и следовавшего по <ОБЕЗЛИЧЕНО> км., составлен протокол о том, что он, в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,повторно, нарушив п.п.1.3 ПДД.
 
             Шилин <ФИО> в судебном заседании вину признал, заявил ходатайство о прекращении дела в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             Из материалов дела следует, что <ДАТА4> инспектором ИДПС ОБ ГИБДД МВД по РБ <ФИО3> оставлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 Ко АП РФ. Определением от <ДАТА5> командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4> протокол в отношении Шилина <ФИО5>судебного района Кушнаренковский район РБ для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Ко АП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Вышеуказанное правонарушение совершено Шилиным <ФИО> в Кушнаренковском районе РБ.                                                         По ходатайству Шилина <ФИО6> его жительства по адресу: <АДРЕС>
 
            На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно определению от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка Кушнаренковского района РБ дело направлено в Октябрьский мировой суд г. Уфы РБ по адресу: РБ г. Уфа ул. Шафиева, д.39/1. Административное дело поступило на судебный участок <ДАТА7>  
 
              Выслушав Шилина <ФИО>, мировой судья приходит к выводу о нижеследующем.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
 
             В соответствии  с  пунктом  6 ст.  24. 5 КоАП  РФ  в  случае  истечения  сроков  давности  привлечения  к  административной  ответственности,  начатое  производство  по  делу  об  административном  правонарушении  подлежит  прекращению.
 
         Следовательно, производство по делу об административном  правонарушении в отношении Шилина <ФИО> ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  подлежит прекращению за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
 
         Руководствуясь  ст.  24.5,  29.9, 29.10  КоАП  РФ    мировой  судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                     Производство  по делу  об  административном  правонарушении  в отношении Шилина <ФИО>. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  прекратить за истечением сроков давности привлечения к  административной  ответственности.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы.
 
 
Мировой судья А.А. Смирнов
 
 
    согласовано