Постановление от 09 июня 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело <НОМЕР> / 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 51, являющегося директором государственного предприятия  Архитектурно-конструкторское бюро «Планировка», расположенного по адресу  гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, офис 17, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> руководителем ТУ Росимущества в <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> был составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Согласно обстоятельствам дела, изложенным в вышеуказанном протоколе, <ФИО2>, являющийся директором государственного предприятия Архитектурно-конструкторское бюро «Планировка», расположенного по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, офис 17, не представил в срок до <ДАТА4> путем размещения на межведомственном портале по управлению государственной деятельностью в сети Интернет документов, необходимых для принятия решения об утверждении бухгалтерской отчетности, отчета руководителя и уточнении чистой прибыли ГП АКБ «Планировка», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
 
 
    Выслушав его объяснения, исследовав представленные суду письменные материалы дела в совокупности, суд считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
 
 
    Помимо его фактических признательных объяснений в суде это подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства выявленного нарушения, с которым он ознакомился, о чем свидетельствуют его подписи в данном протоколе (л.д.1-7), Актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в результате мониторинга размещения информации и документов в Личном кабинете на межведомственном портале по управлению государственной собственностью, было установлено, что директором ГП АКБ «Планировка» <ФИО2>  не размещены документы, необходимые для принятия решения об утверждении бухгалтерской отчетности, отчета руководителя и уточнении чистой прибыли ГП АКБ «Планировка» (л.д.8-9, также другими  материалами дела, которые суд признает  допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
 
    По ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 4 ст. 14.28, ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19,7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 КоАП РФ.
 
 
    Как следует из материалов административного дела, права собственника в отношении ГП «АКБ «Планировка» осуществляет Росимущество в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 2 Порядка отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей интересов РФ в органах управления акционерных обществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, руководитель федерального государственного унитарного предприятия путем размещения на межведомственном портале по управлению государственной собственностью в сети Интернет представляет заверенные электронной цифровой подписью либо электронные образы документов: отчет руководителя предприятия, бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах предприятия, справку о своевременном представлении сведений в целях ведения реестра федерального имущества, справку об участии предприятия в коммерческих и некоммерческих организациях, порядок расчета размера вознаграждения руководителя предприятия.
 
    Указанные документы должны быть представлены в течение 30 дней по окончании 1,2,3 кварталов и 90 дней по окончании отчетного периода.
 
    Кроме того, согласно п. 3 Порядка руководитель федерального государственного унитарного предприятия ежегодно одновременно с годовым отчетом в течение 90 дней по окончании отчетного года путем размещения на портале представляет доклад о финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
 
 
     В результате мониторинга размещения информации и документов в Личном кабинете на межведомственном портале по управлению государственной собственностью, установлено, что по состоянию на <ДАТА8> директором ГП АКБ «Планировка» не размещены документы, предусмотренные порядком отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей интересов РФ в органах управления акционерных обществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей интересов РФ в органах управления акционерных обществ», и необходимые для принятия решения об утверждении бухгалтерской отчетности, отчета руководителя и уточнения части чистой прибыли предприятия, в связи с чем в действиях <ФИО2>, являющегося руководителем ГП АКБ «Планировка», по состоянию на <ДАТА4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
    При назначении административного наказания учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, иные обстоятельства по делу.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание своей вины в содеянном, совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении <ФИО2>, как должностному лицу,  наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,  мировой  судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 
 
    Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ТУ Росимущества в <АДРЕС> области л/с 04441А20130) в отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 16711690010016000140.
 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать