Постановление от 27 июня 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-324/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19А 27 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием Пестрякова А.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок <ДАТА1> в отношении Пестрякова<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пестряков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Пестряков А.С. в судебном заседании с протоком согласился, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, при этом пояснил, что отдыхал в компании друзей, употребил спиртное, после чего сел за руль. Выслушав пояснения Петстрякова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объективно вина Пестрякова А.С. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: чеком прибора «Алкотектор» PRO-100 COMBI <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно показаниям которого <ДАТА3> в 07 часов 58 минут содержание алкоголя в выдыхаемом Пестряковым А.С. воздухе соответствует 1,149 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Пестрякова А.С., согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>. Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Пестрякова А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Пестрякова А.С., суд признает признание вины,  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного нарушения, что подтверждается справкой-списком нарушений от <ДАТА5>, согласно которой <ДАТА6> Пестряковым А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания Пестрякову А.С. судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Пестрякова А.С., признание им вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее Пестряков А.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Пестрякову А.С. наказаниев виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Пестрякова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция предоставляется на судебный участок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.Г.<ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать