Постановление от 29 мая 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
      № 5 - 324/2014-5088
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Уссурийск                                                                             29 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мизюркина И. Э., х года рождения, уроженца х края, проживающего с.х х района х края, ул. х, д.х, квартира х, работающего в х,  привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    Мизюркин И.Э.  х года в х часов х минут, управляющий транспортным средством  марки «х государственный регистрационный знак х, с полуприцепом х государственный регистрационный знак х,  следовавший по маршруту х осуществлял перевозку грузов, на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенном на х километре Федеральной автодороги «х» проехал по платформе весового оборудования только левой стороной транспортного средства, что не позволило зафиксировать фактические весовые показания автомобиля. После остановки указанного транспортного средства сотрудником ГИБДД, должностным лицом Управления УГАДН по Амурской области, осуществляющим в соответствии с п. 5.5.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта весовой контроль авто-транспортных средств Мизюркину И.Э. было указано на необходимость проследования его транспортного средства через весовое оборудование для проведения в установленном порядке поосного взвешивания в статическом режиме. Однако Мизюркин И.Э. данное требование должностного лица о проведении взвешивания в статическом режиме и определения фактических весовых параметров транспортного средства исполнять отказался,  тем самым совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
               В судебное заседание Мизюркин И.Э. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку Мизюркин И.Э. ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, уведомлен надлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно п.6.1 Положения «О федеральной службе по надзору  в сфере транспорта (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 года №398) Федеральная служба по надзору в сфере транспорта с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право проверять в установленном порядке деятельность юридических и физических лиц, осуществляющих перевозочную и иную связанную с транспортным процессом деятельность. Пункт 4 подпункт «л» Положения «О полномочиях  должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющих  контрольные (надзорные) функции» (утвержденного Постановление Правительства РФ от 09.06.2010 года №409) предусматривает, что государственный транспортный инспектор в целях осуществления контроля (надзора) в установленной сфере деятельности при исполнении должностных обязанностей осуществляет мероприятия по весовому контролю.
 
    В судебном заседании установлено, что Мизюркин И.Э. х года в х часов х минут на стационарном пункте весового контроля  (х), расположенного на х км. Федеральной автодороги  «х» управлял транспортным средством марки «х государственный регистрационный знак х, с полуприцепом хгосударственный регистрационный знак х, после остановки которого, совершил неповиновение законному требованию должностного лица Управления государственного автодорожного надзора, выразившееся в отказе проследовать через весовое оборудование  для  проведения в установленном порядке поосного взвешивания  транспортного средства в статическом режиме.
 
    Факт совершения Мизюркиным И.Э. инкриминируемого правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №х от х года, составленным надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; актом №х проверки грузового транспортного средства в процессе его эксплуатации от х года; путевым листом №х грузового автомобиля индивидуального предпринимателя  с х года по х года; товарно-транспортной накладной от х года; специальным разрешением №х на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов и (или) крупногабаритных грузов.
 
     Мировой судья полагает, что вина Мизюркина И.Э. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ).
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не установлено и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ.
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Признать Мизюркина И. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному  наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
        Мировой судья                                                                 Н.В. Дроздова
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК МФ РФ по Амурской области             
 
    (ОФК 01 УГАДН по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 
    ИНН получателя платежа:  2801030057       КПП:  280101001    
 
    ОКАТО 10701000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810000000010003
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Амурской области
 
    БИК:   041012001
 
    Наименование платежа:  Административный штраф
 
    Код бюджетной классификации:   10611690040046000140
 
 
    В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.