Постановление от 17 июля 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело <НОМЕР>                                                                                                               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                    город Нижний Тагил
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Кибардина Н.В.,
 
                рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданки
 
    ДЬЯКОНОВОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    которой права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21.06.2014 года в 19:10 час. у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в городе Нижний Тагил Свердловской области, водитель Дьяконова С.И. управляла транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР>, осуществила движение по трамвайным путям встречного направления, нарушив п. 9.6 ПДД РФ.
 
    Привлеченная к административной ответственности Дьяконова С.И. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что не видела знак из-за стоящей впереди автомашины.
 
           Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 21.06.2014 года (л.д. 5); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 6); рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> (л.д. 7); алфавитная карточка по состоянию на 23.06.2014 года, а также видеозапись на имеющемся в материалах дела диске.
 
    Суд, выслушав Дьяконова С.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                Согласно ст.26.11  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Из имеющейся в деле схемы (л.д. 6) видно, что Дьяконова С.И., управляя автомашиной, двигалась по трамвайным путям встречного направления. Схема, составленная и подписанная инспектором ДПС ГИБДД, и отражающая совершенный Дьяконовой С.И.  маневр, судом признана доказательством по делу. С данной схемой Дьяконова С.И. была ознакомлена, замечаний по ее составлению не привела.
 
    Из исследованной видеозаписи следует, что водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», двигался по трамвайным путям встречного направления.
 
     Схема, видеозапись, объяснения, судом признаются доказательствами по делу, предусмотренными ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержащиеся в них сведения имеют значение для правильного разрешения дела. Каких-либо обязательных требований к их составлению в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.
 
    Факт выезда на трамвайные пути встречного направления, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5), составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований этого закона Дьяконовой С.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Таким образом, в действиях Дьяконовой С.И. имеются два квалифицирующих признака, а именно: выезд на трамвайные пути, встречного направления, и наличие правового запрета это делать.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Дьяконова С.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность Дьяконовой С.И., ее имущественное положение: имеет постоянное место жительства, работает.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает, на основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не признано.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Дьяконовой С.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьДЬЯКОНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000 (ОКАТО 65476000000) КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Назначение платежа: Штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения, а документ, свидетельствующий об уплате, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: 622036, Свердловская область, город Нижний Тагил, пр. Мира, д. 56, кабинет 13, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
 
 
                Мировой судья                                                                                                             Н.В. Кибардина