Постановление от 11 июля 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
    Дело № 5-324/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Одинцово Московской области 11 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Марченко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
    Марченко Е.М. 01.07.2014 года в 00 часов 27 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  двигаясь у д. <АДРЕС>, в нарушение п. п. 8.6, 9.2 ПДД РФ произвела выезд на полосу встречного движения, в нарушении линии горизонтальной разметки 1.3  ПДД РФ Приложения 2 ПДД, и двигалась в обратном направлении.
 
    Марченко Е.М. в судебное заседание явилась, признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном. Суд, выслушав объяснения Марченко Е.М., полно и всесторонне изучив материалы дела, считает вину Марченко Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. Вина Марченко Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), карточкой водителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО> С указанной схемой места совершения правонарушения Марченко Е.М. согласилась, факт нарушения Правил дорожного движения РФ не оспаривала, о чем свидетельствуют её объяснения в протоколе и подписи, в том числе в схеме. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Марченко Е.М. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанных с источником повышенной опасности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство, в качестве которого признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Марченко Е.М. судом не установлено. При таких данных суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Марченко<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание  в  виде административного  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.   
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, номер счета 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630000010000140, код ОКТМО 46641000. Разъяснить Марченко Е.М. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Николаева