Постановление от 22 июля 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 324/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                    Республика Башкортостан г.Белорецк, ул.Точисского 23-1
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Белорецк Республики Башкортостан Габдрахманова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смальков <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Смальков <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, не явился, об отложении судебного заседания при наличии уважительных причин не ходатайствовал.
 
                      В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  «в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).
 
                   В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007г., «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».
 
                                          Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица.
 
             Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются подписи Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о разъяснении ему его прав, об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и получении копии протокола; протоколом об отстранении Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, с подписью Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в получении копии протокола, по которому им при составлении не принесено замечаний и возражений; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым у Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л наличия в  выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, с чем Смальков <ОБЕЗЛИЧЕНО> был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте «согласен» и подписью, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в акте, и по которому им не принесено замечаний и возражений при составлении; распечаткой с прибора, в которой отражены сведения, имеющиеся в акте; протоколом задержания транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым управлял <ДАТА5> Смальков <ОБЕЗЛИЧЕНО> по которому им не принесено замечаний и возражений при составлении; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>/<ОБЕЗЛИЧЕНО> прибора, которым проводилось освидетельствование Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительного до <ДАТА6> года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> списком нарушений Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Привлечь Смалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. 
 
                Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РБ  (МО МВД РФ «Белорецкий»), КПП 025601001, ИНН 0256011322, ОКТМО 80611101, счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, код бюджетной классификации 188 1 16 30020016000 140, оплата штрафа ГИБДД.
 
    Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Белорецкий городской суд через мирового судью.
 
                  Постановление не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья:                                                                                     Габдрахманова Р.И.
 
                      Согласовано.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать