Постановление от 26 июня 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-324/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Преображенская                                                                   26 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Бабичевой О.И.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                         
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Бабичева О.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязана была не позднее <ДАТА3> представить в налоговые органы по месту учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фактически декларация представлена <ДАТА4> В результате были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ,  п.5 ст. 174 НК РФ. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Бабичева О.И. не явилась, извещена надлежаще, о чём свидетельствует почтовое уведомление. Сведений о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла. При таких обстоятельствах суд признаёт причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся материалам. Суд, исследовав материалы дела, приходитк следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлениями от <ДАТА6> и <ДАТА7>, копией  почтового уведомления, копией декларации, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей
 
             Поскольку Бабичева О.И. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  и, соответственно, осуществляет руководство его деятельностью, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для налогового контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих, ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения впервые, поскольку постановление от<ДАТА9> по делу <НОМЕР> в законную силу не вступило.  
 
             Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 15.5, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бабичеву О.И. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Копию постановления направить Бабичевой О.И., в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова