Постановление от 31 июля 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело № 5-324/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                                   г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тагиевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>установил:
 
    09 июня 2014 года инспектором ОИАЗ ОП-4 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении Тагиевой Г.М. составлен протокол об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    09 июня 2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> Тагиева Г.М. осуществляла реализацию овощей и фруктов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность, без  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Тагиева Г.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин ее неявки в суд мировому судье не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее также не поступало.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, суд признает извещение Тагиевой Г.М. надлежащим, что подтверждается возвратом конверта за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, Тагиевой Г.М. по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Тагиевой Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 июня 2014 года, из которого следует, что Тагиева Г.М. с правонарушениемсогласилась (л.д. 5);
 
    - объяснением <ФИО2> от 09 июня 2014 года, согласно которого в его присутствии Тагиева Г.М. осуществляла по адресу: г<АДРЕС> реализацию овощей и фруктов без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица (л.д. 6);
 
    - фотографиями (л.д.8)
 
    - рапортом ОИАЗ ОП №4 в составе УМВД РФ по г. Саратову (л.д.4).
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, которое усматривается из объяснений от 09 июня 2014 года, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Тагиеваой Г.М. наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
    признать Тагиеву<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Саратовской области (ОП №4 в составе УМВД РФ по г. Саратову; код подразделения 099-004) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов Счет 40101810300000010010 БИК 046311001 ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811690040046000140, идентификатор Ъ309D2А6414011768388.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                  
 
    Не вступило в законную силу