Постановление от 04 июля 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                   Дело № 5-324 /14  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                           г. Брянск
 
 
              Мировой судья участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска, расположенного по адресу: 241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41, Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стародубец Веры Андреевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного должностным лицом ОУФМС РФ по Брянской области в Бежицком районе города Брянска, на Стародубец В.А. наложено административное наказание по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Стародубец В.А. в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса срок штраф не уплатила. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ей в соответствии со ст. 31.5 Кодекса не предоставлялись.
 
    По данному факту инспектором ОУФМС РФ по Брянской области в Бежицком районе города Брянска составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, и дело передано для рассмотрения мировому судье.
 
    Стародубец В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Судебная повестка о назначении судебного заседания на <ДАТА4> возвращена почтовым учреждением за истечением срока хранения.
 
            Как указано в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 (в редакции от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления из указанного им места жительства с отметкой об истечении срока хранении.
 
    В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Стародубец В.А. в порядке ч. 2 ст.25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса.  
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Стародубец В.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного должностным лицом ОУФМС РФ по Брянской области в Бежицком районе города Брянска, на Стародубец В.А. наложено административное наказание по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса в виде административного штрафа в размере 2000  рублей. Данное постановление Стародубец В.А. подписала, не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
 
    Вина Стародубец В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении 32 <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой, составленной должностным лицом  УФМС России по Брянской области, другими материалами дела.  
 
    При определении вида и размера административного наказания Стародубец В.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Стародубец В.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стародубец Веру Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 4000 рублей,подлежащие перечислению на следующие реквизиты: Управление Федерального Казначейства по Брянской области (УФМС по Брянской области), ИНН 3250063552, КПП 325001001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 19211643000016000140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.В.Кравцова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 546 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-324/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 03 декабря 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 31 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок № 16 Могочинского района
Решение от 30 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок Хотынецкого района Орловской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок Шурышкарского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Калачевского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 21 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 21 октября 2014 года №5-324/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ершовского района Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать