Постановление от 21 августа 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        № 5-324/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 августа 2014 г.                                                                                                        р.п. Горный                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
 
    при секретаре Яковлевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бойко1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающей <АДРЕС>, привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    09 августа 2014 г. в 12 часов 33 минуты Бойко1, находясь в квартире <НОМЕР>позвонила в полицию и сообщила о совершении в отношении нее противоправных действий со стороны БАС2, которых в действительности не было, тем самым совершила заведомо ложный вызов полиции.  
 
    Бойко1 в  судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, дело просит рассмотреть в ее отсутствие,  вину в совершении административного правонарушения признает полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бойко1
 
     Вина Бойко1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, помимо личного признания вины подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от                        <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства аналогичные установленным  судебном заседании и имеется объяснение: «Я, Бойко1, с нарушением согласна»;
 
    рапортом ОД дежурной части ОП № 2 в составе МУ МВД РФ «Блаковское» Саратовской области ТАЮ3, согласно которого 09 августа 2014 г. в 12 часов 33 минуты в дежурную часть по телефону от Бойко1 поступило сообщение, что ее муж БАС2 причин ей телесные повреждения;
 
    рапортом УУП ОП № 2 в составе МУ МВД РФ «Блаковское» Саратовской области ЛВВ4, согласно которого он совместно с сотрудником полиции КРО5 в связи с поступившим вызовом выезжал по адресу, указанному <ФИО6>.А., но дверь в квартире никто не открыл, по телефону Бойко1 отказалась сообщить, где находится, пояснив, что претензий к своему мужу БАС2 не имеет;
 
    рапортом и.о. дознавателя ОП № 2 в составе МУ МВД РФ «Блаковское» Саратовской области КРО5, в котором отражены обстоятельства, аналогичные указанным в рапорте ЛВВ4;
 
    письменными объяснениями Бойко1 от 10 августа 2014 г., согласно которым она пояснила обстоятельства совершения заведомо ложного вызова полиции;
 
    письменными объяснениями БАС2 от 10 августа 2014 г., согласно которым 09 августа 2014 г. примерно в 12 часов 30 минут он и Бойко1 находились в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения и Бойко1 сообщила ему, что хочет пошутить над сотрудниками полиции, после чего позвонила в полицию и сообщила, что он ее избил; по приезду сотрудников полиции, дверь им они не открыли;
 
    копией формы 1П на имя Бойко1;
 
    сведениями ОСК на Бойко1
 
    Действия Бойко1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ по признаку - заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание Бойко1 своей вины.
 
                Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Бойко1 наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 19.13  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Бойко1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит перечислению в УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 026) ОП2 МУ МВД России «Балаковское», ИНН 6455014992, КПП 645201001, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО63624000, КБК 188 116 90050056000140,                                             УИН Ъ309D2А6414011037995.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение 10 дней  со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
М.С. Катышева