Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело № 5-324/14г. суд.уч.№ 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г.Долгопрудный 10 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении Рыбакова Д.А., ************,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2014г. инспектором 3 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД КУ МВД России по Московской области С.М.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыбакова Д.А. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. 19.04.2014 года в 18 часов 12 минут водитель Рыбаков Д.А. на 088 км + 850 м автодороги М-8 «Холмлгоры», управляя транспортным средством марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ превысил установленную скорость на 69 км/час, двигался со скоростью 159 км/час, в нарушение ограничения скорости не более 90 км/час. Замер скорости произведен прибором «ИСКРА» № ***, действителен согласно свидетельству о проверки до 24.06.2015 года. В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Рыбаков Д.А. на рассмотрение административного дела не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменного ходатайства об отложении дела по уважительной причине суду не заявлял (л.д.18,19). Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, учитывая, что Рыбаков Д.А. надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению. Исследовав материалы дела, суд считает, что Рыбаков Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности. Согласно п.п.10.1. Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортноесредство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час квалифицируется в момент его выявления и влечет за собой применение к нарушителю мер административной ответственности в соответствии со ст.12.9. ч.4 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Действия Рыбакова Д.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9. КоАП РФ. Его вина в совершении данного правонарушения установлена судом и подтверждается доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), показаниями прибора измерения скорости движения транспортного средства Рыбакова Д.А. (л.д.5-6).
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно учетной карточки водителя, Рыбаков Д.А. в течение года многократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что является однородными правонарушениями, и согласно ст.4.3.КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.8-10). Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. ч.4 ст.12.9., 4.3., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Рыбакова Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Разъяснить Рыбакову Д.А. обязанностьв течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, д.6).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Мировой судья Е.И.Бекирова
