Постановление от 24 июня 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
№5-324/2014
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 
 
 
                24 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС><ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях,  в отношении
 
    Кузнецова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего   <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в <АДРЕС> области,  <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 08:30  в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 10 Кузнецов Н.А. управлял автомобилем  марки  ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение административного дела  Кузнецов Н.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался по всем известным суду адресам своевременно и надлежащим образом, судебные повестки вернулись с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.16-22).
 
    Согласно с.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случае, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Нельзя признать не извещенными надлежащим образом лиц, которые на момент извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства отсутствовали в связи с нахождением на лечении в стационаре, в командировке, в отпуске, на даче и т.д., когда почтовые извещения не вручаются адресату и возвращаются с отметкой об истечении сроков хранения или об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Указанное вытекает из позиции, изложенной в п.6 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова Н.А. по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения  им административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения, которое  выразилось     в  том, что водитель, имеющий внешние признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
 
    Вина     Кузнецова Н.А.   в совершении административного  правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью  доказательств, в том числе  его  собственными признательными показаниями, а также представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела, в числе которых, протокол об административном правонарушении,  протокол об  отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому  Кузнецов Н.А.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции  (л.д.2-7).
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, управляло автомобилем   при наличии у него внешних   признаков опьянения.   В связи, с чем было отстранено от управления и ему было предложено пройти   процедуру  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Кузнецов Н.А.  отказался, после чего был  направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
 
    Представленные  доказательства  отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они  допустимы, достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что     Кузнецов Н.А.,   являясь водителем,  имея внешние признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия     Кузнецова Н.А.       суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения представляющего серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, также  суд  учитывает данные о личности привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации  (л.д.9).
 
     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить    Кузнецову Н.А.       наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.     
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Кузнецова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
     Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код 056), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКТМО 65724000,
 
 
    БИК <НОМЕР>, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>; код бюджетной классификации: 188 1 16 30 020 01 6000 140).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья М.В.Бакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать