Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело № 5-324/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области «26» августа 2014 года
Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Садыхова <ФИО1>, иных сведений о личности, в том числе о привлечении ранеек административной ответственности, в деле не имеется,
у с т а н о в и л:
<ДАТА> в 07 час. 50 мин. водитель Садыхов Р.Б., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе д. 1 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Садыхов Р.Б. не явился, о месте и времени слушания дела извещался (л.д.4,8), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Садыхова Р.Б. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.7) усматривается, что основанием полагать нахождение водителя Садыхова Р.Б. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Садыхов Р.Б. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), в котором имеется выполненная им запись «не согласен» и его подпись, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и зафиксировано в указанном протоколе.
Отстранение Садыхова Р.Б. от управления транспортным средством и направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено инспектором 3 СБ ДПС в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в соответствующих протоколах (л.д.5,7).
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Садыхов Р.Б. законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, о чем в протоколе имеется выполненная им запись, в соответствии с которой Садыхов Р.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, заверенная его подписью (л.д.7).
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 439968 от <ДАТА>, в котором отражены обстоятельства правонарушения, в котором он указал «с нарушением согласен» (л.д.4).
Все представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение исследованные документы у суда не имеется, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченным лицом, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в них данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
При установленных обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину Садыхова Р.Б. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Садыхова Р.Б., его отношение к содеянному. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Садыхова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: получатель: получатель платежа: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450143010018745.
Разъяснить Садыхову Р.Б., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Патрин
