Постановление от 13 июня 2013 года №5-324/2013

Решение по административному делу
    дело № 5-324/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 июня 2013 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайганд С.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Ахременко <ФИО1> родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающей магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>» заведующей, проживающей в д. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9-1,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>, в 15 часов 16 минут, Ахременко Л.И. являясь заведующей и продавцом магазино <ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> допустила реализацию табачных изделий в близи <ОБЕЗЛИЧИНО> начальной общеобразовательной школы, в нарушении требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об ограничении курения».
 
    Инспектором ПДН ОП по <АДРЕС> району в отношении Ахременко Л.И. составлен протокол о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Ахременко Л.И. в судебном заседании пояснила, что действительно она является заведующей и одновременно продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» в д. <АДРЕС>. Магазин является в деревни единственным и поэтому продавали табачную продукцию, в данное время реализация табачной продукции прекращена. Магазин действительно находится в одном здании начальной школы, однако школа и магазин имеют отдельные входы. Вину в содеянном признает полностью.
 
 
                В качестве обстоятельств  указывающих на правонарушение представлены следующие доказательства которые мировой судья принимает как сведения указывающие на факт правонарушения- протокол об административном правонарушении; письменным объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу, пояснившего, что действительно в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» имеются в продаже сигареты «<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> рапорт сотрудника полиции <ФИО2>, с изложением обстоятельств того, что  Ахременко Л.И. в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по ул. <АДРЕС> 14 д. <АДРЕС> в одном здании вместе с <ОБЕЗЛИЧИНО> начальной школой и ФАП, реализует табачные изделия в нарушении ФЗ «Об ограничении курения табака»; акт от <ДАТА5> о выявлении правонарушения с указанием данных изложенных в рапорте сотрудника полиции <ФИО2>.
 
 
                Исходя из представленного договора аренды недвижимого имущества от <ДАТА6>, действительно следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» арендует помещение у администрации муниципального образования Копьевский сельсовет для реализации продуктов питания общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>. по адресу д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14.
 
 
                Согласно заключенному от <ДАТА7> договору между администрацией Копьевского сельсовета и Большесютинской начальной общеобразовательной школой - филиала МБОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» так же арендуется помещение по адресу  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14 площадью 112.3 кв.м.
 
                Из этого следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> начальная школа и магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>» действительно расположены в одном здании.
 
 
 
     Следует отметить, что в соответствии с п.5 ст. 3 ФЗ «Об ограничении курения табака» от 10 июля 2001 года, действующего на момент совершения правонарушения,  запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
 
               С учетом оценки доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о том, что продавцом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
     Из материалов дела усматривается, так же и факт продажи в магазине сигарет , что подтверждено выданным чеком магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>» д. <АДРЕС> о продаже одной пачки сигарет «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по цене 33 рубля.
 
               Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Ахременко Л.И. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекавшейся. Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего наказание следует установить признание вины.
 
 
        В соответствии с положениями ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
        Под должностными лицами понимаются лица совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций
 
        При этом следует учесть, что согласно трудовых правоотношений между заведующей магазином <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>» и работодателем и как это следует из представленных трудовых обязанностей,  следует, что Ахременко Л.И. наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями при исполнении своих обязанностей. Поэтому подлежит ответственности как должностное лицо.
 
 
        Решая вопрос о применении конфискации учитываю положения ст.3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
 
    При этом изъятие сигаретной продукции, как следует из материалов дела, не производилось, поэтому применение конфискации предмета правонарушения дополнительно с наказанием полагаю не применять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ: Признать виновнойАхременко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и наложить  на нее административное наказание, в виде штрафа, в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации предмета правонарушения.
 
    Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
                  Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель: УФК по РХ ГРКЦ НБ РХ <АДРЕС>, (МВД РХ) счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> (штраф по решению суда)
 
 
                 Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах <АДРЕС> района в тот же срок (ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> район РХ).
 
 
                 В случае неуплаты штрафа в срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток или обязательными работами.
 
 
    Мировой судья А.Г.Мегеляйнен.