Постановление от 25 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25.06.2013 года                                                                 ***, ул. ***1, ***
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-324/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера ***2» Рязанова ***3,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - инженер ***2» Рязанов А.Ю. по адресу: г. ***, ул. ***4, не исполнил в установленный срок до 09 часов ***3 законное предписание  Отдела ГИБДД УМВД России по г. ***, а именно: не установлены дорожные знаки 1.25 ПДД РФ в количестве 2 штуки, и 3.1 ПДД РФ в количестве 2 штуки, согласно   схеме  организации дорожного движения на флуоресцентной желтой подложке, о чем госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. *** составлен протокол об административном правонарушении *** от ***3.
 
    Рязанов А.Ю. в судебном заседании пояснил,  что с протоколом согласен.  Вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему минимальное наказание.
 
    Выслушав  Рязанова А.Ю. , изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях инженера ***2» Рязанова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП  РФ, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что подтверждается  , кроме  его показаний, данных в ходе  судебного заседания  следующими документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;
 
    - предписанием отдела ГИБДД УМВД России по г. *** от ***5, выданным  инженеру ***2» Рязанову А.Ю., об  устранении  нарушений по обеспечению безопасности дорожного движения,  а  именно, установить дорожные знаки 1.25 ПДД РФ в количестве 2 штуки, и 3.1 ПДД РФ в количестве 2 штуки, согласно схеме организации дорожного движения на флуоресцентной желтой подложке, со  сроком  исполнения  -до 09.00 час. ***3;
 
    - актом проверки от ***3,  согласно  которому  нарушения,  указанные  в  предписании от   ***5.,   не  устранены;
 
    - фотоснимками, приобщенными к материалам  дела;
 
    - приказом *** от ***6г., согласно которому инженер связи ***6 назначен ответственным за производство вскрытия участка от ТК *** до опоры освещения по адресу: г. ***, ул. ***4, по проекту «***7
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Рязанова А.Ю.  в совершении административного  правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - инженера ***2» Рязанова ***8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа  в размере ***9.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд *** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
    Мировой судья  ( подпись)                                                                                   Е.А.Чернова
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать