Постановление от 18 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-324/2013
 
Постановление
 
 
    «18» июня 2013 года                                                       рабочий поселок Новые Бурасы Саратовской области
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти,
 
    при секретаре Кудякове А.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сдобникова Ю.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Сдобникова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:Сдобников Ю.Н. не оплатил в установленный законодательством срок административный штраф в сумме 1000 рублей по постановлению начальника Новобурасского РОСП УФССП России по Саратовской области от 05 апреля 2013 года, которым был привлечен к административной ответственности за совершениеправонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Сдобников Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что действительно своевременно оплаты штрафа по постановлению не произвел в связи с отсутствием денег. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сдобникова Ю.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
 
              В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              Объектом правонарушений, предусмотренных статьей 20.25 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
 
              Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
              Как установлено в судебном заседании постановление о назначении наказания в отношении Сдобникова Ю.Н. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ от 05 апреля 2013 года им не обжаловалось, рассрочка и отсрочка по нему не предоставлялись, указанное постановление вступило в законную силу 16 апреля 2013 года, и в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ штраф по нему в сумме 1000 руб. должен был быть оплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 93 от 18 июня 2013 года, которым установлено событие административного правонарушения, копией постановления от 05 апреля 2013 года, из которого усматривается, что Сдобников Ю.Н. 05 апреля 2013 года подвергался административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и другими материалами дела. Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Сдобников Ю.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая, что Сдобников Ю.Н. дохода не имеет, не оплачивает штраф, в качестве меры наказания ему следует назначить административный арест. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Сдобникова Ю.Н. и предупреждениюсовершения им новых правонарушений.  
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
постановил:
 
     Сдобникова Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
     Срок отбытия наказания исчислять Сдобникову Ю.Н. с 08 час 50 мин 18 июня 2013 года, т.е. с момента фактического задержания. Копию настоящего постановления направить на исполнение начальнику отделения полиции № 2 межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории Базарно-Карабулакского, Балтайского и Новобурасского муниципальных районов).
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    Д.Г. Лаптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать