Постановление от 07 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                 Дело № 5-324/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гр. Вишнякова Алексея Борисовича, <ДАТА2><АДРЕС><ДАТА> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному в п. <АДРЕС> ЕАО, гр-н Вишняков А.Б<ДАТА>.  в 22 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (имел стойкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шел шатался).
 
    Вишнякову А.Б. по данному протоколу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Протокол об административном правонарушении оформлен надлежащим образом.
 
    Факт нахождения в состоянии опьянения от употребления алкоголя подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
                В судебном заседании правонарушитель Вишняков А.Б. не присутствовал, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    На основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, считает, что вина правонарушителя доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Вина лица, привлекаемого к административной ответственности Вишнякова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается рапортом, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, сообщением, поступившем по телефону (рации), актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении.
 
                Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Гражданина Вишнякова Алексея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
 
                Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211 КПП 790101001 № Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. Биробиджане БИК 049923001 ОКАТО 99230000000 код 18811690050056000140 Административный штраф
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области. Мировойсудья                                                                                                                    О.А.Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
 
                В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать