Постановление от 14 июня 2013 года №5-324/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5- 324/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский                                                                                                                     14.06.2013
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловскойобласти Коркина Я. С.
 
               с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колоусовой А. Н.,
 
               при секретаре судебного заседания Белавиной М. Л.,
 
               рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
               в отношении Колоусовой А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                16.05.2013 в 04:15 Колоусова А. Н., управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в <АДРЕС>  16.06.2013 в 04:50 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями Колоусова А. Н. совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Колоусова  А. Н. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что 16.05.2013 гуляла пешком с подружками <ФИО1>, <ФИО2> Поскольку замерзли, селив автомобиль погреться, слушали музыку. Затем сзади подъехал патрульный автомобиль, подошедший сотрудник ГИБДД, попросил предъявить ее документы. После того, как она предъявила документы, ее пригласили пройти в патрульный автомобиль, где предъявили требование пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что она ответила отказом. Пройти медицинское освидетельствование сотрудник ГИБДД ей не предлагал, протоколы, составленные сотрудниками ГИБДД, она подписала не читая, поскольку испугалась. Транспортным средством не управляла, поскольку отсутствовал бензин. Также оспаривает факт присутствия понятых. При произведении процессуальных действий подруги не присутствовали.
 
                Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> суду пояснил, что является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Березовский. 16.05.2013 он находился на службе совместно с инспектором ДПС <ФИО4>, осуществляя патрулирование в пос.Новоберезовский,  ими был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> темного цвета, припаркованная возле дома быта передней частью к зданию. Проехав круг, двигаясь по ул. <АДРЕС> заметили движение данного транспортного средства, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> развернулся и поехал вперед. Подъехав  к автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> обнаружили на водительском месте Колоусову А. Н., у которой имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, поведение не соответствующее обстановке. Колоусовой А. Н. было предложено пройти в патрульный автомобиль, где также у Колоусовой  А. Н. были обнаружены признаки опьянения. Понятых ждали долго, были остановлены водители автомобилей: мужчина и женщина. Колоусова А. Н. в присутствии двух понятых была отстранена  от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование с применением прибора- алкотектора, однако Колоусова А. Н. ответила отказом. На требование пройти медицинское освидетельствование Колоусова А. Н. также ответила отказом. Свой отказ Колоусова А. Н. никак не объясняла, только плакала. Понятые каких-либо замечаний не высказывали.
 
    Свидетель <ФИО4>, допрошенный в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Березовский. Дежурил совместно с ИДПС <ФИО3> в ночное время суток. Двигаясь на патрульном автомобиле по <АДРЕС>, заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> припаркованный передней частью к зданию. Проехав круг и двигаясь по ул. <АДРЕС>, заметили, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет маневр разворота. Включив дальний свет фар, они подъехали на патрульном автомобиле к автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> за рулем находилась  Колоусова А. Н. В в ходе общения с Колоусовой А. Н. при предъявлении ею документов,  у нее были выявлены признаки опьянения, в связи с чем она была приглашена в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле у нее также были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых Колоусова А. Н. была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на месте, на что Колоусова А. Н. ответила отказом. Выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования  Колоусова  А. Н. также отказалась. В автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> находились бутылки пива.
 
    Показания инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Березовский <ФИО4>, <ФИО3> суд находит последовательными, согласующимися с письменными материалами дела. <ФИО4> и <ФИО3> являются очевидцами совершенного Колоусовой  А. Н. административного правонарушения. Оснований не доверять у суда не имеется.
 
               Мировой судья, заслушав Колоусову А. Н., свидетелей <ФИО4>, <ФИО3> изучив письменные материалы дела приходит к следующим выводам.
 
                В соответствии с п. 14 ч.1  ст. 13Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил  дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Вина Колоусовой А. Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
               - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 16.05.2013, согласно которому 16.05.2013 в 04:15 Колоусова А. Н., управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в <АДРЕС>  16.06.2013  в 04:50 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо объяснений Колоусова А. Н. в протоколе  не указала, поставив лишь свою подпись (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ                        <НОМЕР> от 16.05.2013, согласно которому основанием для отстранения Колоусовой А. Н. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В протоколе имеются данные и подписи понятых (л.д.5);
 
    - актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2013, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Колоусовой А. Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Колоусовой А. Н. был зафиксирован в присутствии двух понятых, имеются их данные и подписи (л.д.6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от 16.05.2013, согласно которому Колоусова А. Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась в присутствии двух понятых (л.д.7);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовский Свердловской области <ФИО3>, содержание которого согласуется с показаниями свидетеля <ФИО3>, данными при рассмотрении дела (л.д.9);
 
    - протоколом 66ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 16.05.2013                 (л.д.8).  
 
               Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Колоусовой А. Н. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому, судом не установлено.
 
                 Судом были предприняты меры для вызова в суд также свидетелей  <ФИО5>, <ФИО6> (л.д.16,17). Свидетели <ФИО5>, <ФИО6> о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
 
                Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а также показаний явившихся свидетелей по принципу относимости, допустимости и достаточности.
 
                Показания Колоусовой А. Н., также как и то обстоятельство, что мировому судье не удалось по указанным в акте, протоколах адресам вызвать для допроса в качестве свидетелей понятых, в совокупности с показаниями ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области <ФИО3>., <ФИО4>, по мнению суда, не являются достаточными доказательствами, позволяющими суду прийти к выводу об отсутствии понятых.
 
              Довод Колоусовой А. Н. о том, что транспортным средством в состоянии опьянения она не управляла, судом проверен при рассмотрении дела и опровергается совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, пояснившими суду, что они наблюдали движение транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Колоусовой А. Н., в связи с чем подъехали к данному транспортному средству.
 
               Суд находит данные доводы Колоусовой А. Н. несостоятельными и расценивает, как способ с целью избежать административной ответственности, влекущей лишение права управления транспортными средствами.
 
              Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства                     Колоусовой  А. Н. в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.
 
    Вместе с тем, Колоусова А. Н. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
 
    Водитель транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> Колоусова А. Н. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку отказалась от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, что согласуется с  п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Колоусова А. Н. также отказалась в присутствии двух понятых (л.д.7).
 
    Таким образом, 16.05.2013 Колоусова А. Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что в действиях Колоусовой А. Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновной.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Колоусовой А. Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Колоусову А. Н. признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение и т. п. в случае, если ранее не были изъяты,  или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 
 
        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
        Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Я. С. Коркина