Постановление от 10 июня 2013 года №5-324/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-115-324/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгоград                                                                               10 июня 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.: 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,
 
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Апарина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Апарин Т.А., <ДАТА3> в 02 часа 30 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> двигался со стороны <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Апарин Т.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по средством SMS - уведомлений о судебном заседании согласно расписке данной им о том, что Апарин Т.А. согласен, что уведомления о судебных заседаниях по делу об административном правонарушении будут направлены ему на номер мобильного телефона указанному им в расписке, что подтверждается уведомлением о получении SMS сообщения. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Апарин Т.А. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Апарина Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
 
    Диспозиция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Апарина Т.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Апарин Т.А., <ДАТА3> в 02 часа 30 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> двигался <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6>, в 03 часа 00 минут, Апарин Т.А. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д.4);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому <ДАТА3> в 02 часа 40 минут, Апарин Т.А. в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имеющимся у него признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.7);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Апарина Т.А. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на месте Апарин Т.А. отказался, в присутствии двух понятых (л.д.6);
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании которого у Апарина Т.А. установлено состояние опьянения (л.д.8);
 
    протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 04 часа 10 минут, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано и передано <ФИО2> для транспортировки и постановки на специализируемую стоянку АСБ «Тулака» (л.д.8).
 
    Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Апарин Т.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Апарина Т.А. мировым судьёй не установлено.
 
    Учитывая характер совершённого Апариным Т.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Апарина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.    
 
    Подвергнуть Апарина <ФИО1> административному наказанию в виде в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
 
    В соответствии со статьей 32.7 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья                                                                В.В. Пустовой