Постановление от 29 мая 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-324/2013г.   
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                        г. Саратов
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре Хлебниковой А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Савченко С.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), в отношении Савченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
                                                      установил:
 
    Савченко С.Д. 17.05.2013 года в 16 часов 15 минут, находясь в магазине «<ФИО5>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил  хищение товара на сумму  81 рубль 48 копеек.
 
    Таким образом, Савченко С.Д. своими действиями совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КРФоАП.    
 
                Савченко С.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Савченко С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ №0172406 от 17.05.2013 года (л.д.4), заявлением Лаврентьевой Е.Д. от 17.05.2013 года (л.д.5), объяснением Иванович Д.И. от 17.05.2013 года (л.д.6), объяснением Лаврентьевой Е.Д. от 17.05.2013 года (л.д.7), рапортом от 17.05.2013 года (л.д.8),  справкой о стоимости похищенного (л.д.10).
 
     К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
 
               Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Савченко С.Д., данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1,  29.10 и 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                   постановил:
 
    Признать Савченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КРФоАП и назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одна тысяча)  рублей 00 копеек  в  доход  государства, получатель УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области, код подразделения 099-005) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645 501001, ОКАТО 63401000000, КБК 188 116 90040 040000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья С.Д.Дудукова 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать