Постановление от 28 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
28 июня 2013 года                                                                                                  город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Решетниковой М.В., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношениигражданки РФРешетниковой М.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> около 15 часов 00 минут продавец Решетникова М.В., находясь на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <АДРЕС> Хангаласского района Республики Саха (Якутия), продала несовершеннолетнему <ФИО2> алкогольную продукцию пиво светлое «Туборг» объемом 0,5 литра на сумму 75 рублей, товар и сдача выданы на руки несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА> г.р., продавец Решетникова М.В. работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по трудовому договору. продавец Решетникова М.В. по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлекалась.
 
    В судебном заседании Решетникова М.В. вину признала и пояснила, что внешность парня покупателя была как у взрослого русского мужчины, она продала ему пиво, паспорт у него не требовала.
 
    Мировой судья, выслушав Решетникову М.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Решетниковой М.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    В материалах дела имеется протокол изъятия (вещей, документов) от <ДАТА3>, согласно которому в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, у гр. Решетниковой М.В. произведено изъятие пива светлое «Туборг» с содержанием этилового спирта 4,6 %, стоимостью 75 руб.
 
    Имеется письменное объяснение Решетниковой М.В. от <ДАТА3> о том, что она работает в данном магазине с 2011 года. <ДАТА3> около 15 часов в магазин зашел молодой человек, также в магазине были еще другие люди. Он попросил продать пиво. Она ему продала, на вид он был взрослый. От подписи в объяснении гр. Решетникова М.В. отказалась в присутствии понятого.
 
    Согласно объяснению <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> он купил пиво в магазинах г. Покровск, а именно «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», все продавцы ему продали пиво, возраст не спрашивали, паспорт не требовали. Указание в этом объяснении даты «<ДАТА5>» мировой судья считает несущественной ошибкой, восполненной в ходе разбирательства: в ходе судебного разбирательства из рапорта инспектора ПДН Поповой Н.Е. установлено, что несовершеннолетний <ФИО2> покупал алкогольные напитки в указанных торговых точках именно <ДАТА3>, также это следует из объяснений Решетниковой от <ДАТА3>.
 
    В материалах дела имеется рапорт инспектора ПДН отдела МВД РФ по Хангаласскому району Поповой Н.Е. о том, что ей <ДАТА3> был выявлен факт продажи алкогольной продукции - пива несовершеннолетнему <ФИО2> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе «объяснение правонарушителя или законного представителя юридического лица» Решетникова М.В. написала, что «на вид парень взрослый».
 
    В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
 
    В соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие у в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административном ответственности как граждане в связи совершением ими правонарушений.
 
    Таким образом, вина гражданки Решетниковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, при том, что ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Решетникову М.В. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Изъятое по протоколу пиво в суд с материалами дела не передавалось, разрешить вопрос по изъятому пиву не представляется возможным. С учетом раскаяния, с учетом материального положения, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Решетниковой М.В. о применении рассрочки уплаты штрафа на срок 3 (три) месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Решетникову М.В., родившуюся <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я)) р/с 40101810100000010002 ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601000010000140 ОКАТО 98420000000.
 
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ уплату административного штрафа Решетниковой М.В. рассрочить на 3 (три) месяца.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                             Калачёв Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать