Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-324/13 «уч. 248»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Солнечногорск МО «25» июня 2013года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Намазова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее образование, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 час. 35 мин. на <АДРЕС> водитель Намазов Ф.Ш. управлял автомашиной <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>) без государственных регистрационных знаков, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель Намазов Ф.Ш. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что номерные знаки были сняты с его автомашины <ДАТА4> за управление автомашиной с «тонированными стеклами», в течение суток штраф он не оплатил, номера не забрал, ездил так без номеров.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно абз. 2 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"): при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
Вина Намазова Ф.Ш. в совершении правонарушения полностью подтвердилась представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Намазовым Ф.Ш. автомашиной <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>) без государственных регистрационных знаков;
- фото-фиксацией административного правонарушения;
- показаниями Намазова Ф.Ш., признавшего свою вину.
Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Намазова Ф.Ш. во вменяемом ему правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Намазова Ф.Ш. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он управлял автомашиной без государственных регистрационных знаков.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Намазов Ф.Ш. вину признал, к административной ответственности привлекается впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Намазову Ф.Ш. должно быть избрано в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Намазова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО); налоговый орган: ИНН 7702300872; КПП 770201001; код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001; кодбюджетной классификации 18811630020016000140.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратитьНамазову Ф.Ш.
Копию постановления направить в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
